Суд в Петербурге оставил в силе взыскание с автосервиса за некачественный ремонт
Роспотребнадзор Петербурга. Крупная компенсация за испорченный двигатель автомобиля
В Петербурге завершился спор между автосервисом и владельцем машины. Суд рассмотрел жалобу предпринимателя. Итоговое решение оказалось не в его пользу. Подробности дела раскрыты ниже.
В Санкт-Петербурге завершилось разбирательство по делу о некачественном ремонте автомобиля, как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Индивидуальный предприниматель, занимавшийся восстановлением двигателя, попытался оспорить решения предыдущих инстанций, однако кассационный суд не поддержал его доводы.
Суть конфликта заключалась в том, что между гражданином и мастером был заключен договор на проведение капитального ремонта двигателя. После завершения работ владелец машины обнаружил серьезные технические проблемы. Экспертиза выявила многочисленные дефекты в цилиндропоршневой группе и системе смазки, причиной которых стали ошибки при ремонте.
Ранее районный суд частично удовлетворил требования автовладельца, обязав предпринимателя выплатить значительную сумму. В частности, с ответчика взыскали 277 116 рублей в качестве компенсации убытков, 100 000 рублей неустойки и 188 558 рублей штрафа. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.
Не согласившись с таким исходом, предприниматель обратился в кассационный суд, настаивая на отмене предыдущих постановлений. Однако после изучения всех материалов дела и аргументов сторон судьи пришли к выводу, что решения нижестоящих судов соответствуют закону и подтверждаются доказательствами.
В ходе разбирательства было установлено, что необходимость полной замены двигателя возникла именно из-за некачественно выполненных работ. Поэтому суд признал обоснованным право владельца машины требовать возмещения всех расходов на восстановление, не учитывая стоимость услуг ответчика.
В итоге судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции постановила оставить в силе решения районного и городского судов, а жалобу предпринимателя отклонила. Таким образом, владелец автомобиля получит компенсацию за понесенные убытки.
Источник: peterburg2.ru